Krasobruslařský klub Dvůr Králové nad Labem 222 > Architektura

Proč by mělo mít město městského architekta? Aby se nevyhazovaly miliony oknem!

Mít městského architekta není povinnost. Je to slušnost a zodpovědnost vedení města k vlastnímu městu a historii, k občanům. I velcí vladaři a ničím neomezovaní (natožpak nějakými volbami) vládci si k sobě brali lokátora, architekta, prefekta, prostě odborně fundovaného člověka, aby jim pomohl.

vyhazování peněz, ač částečně i evropských , 8.01.2017 18:34, Reagovat Naprosto souhlasím s autory článku. Nechápu, jak může vedení města vyhazovat statisíce za - studie - čehokoli. Bez širší diskuse. Jako například ta horolezecká stěna místo zbouraného rohového domu v Podharti... Taková pitomost.. 150000 jenom za studii. Jakoby nestačilo narovnat připojení na most v Nedbalovce a vzniklý prostor jenom zaplnit zelení. A to nevíme, kolik bude stát realizace. Možná milionek. Rozpočet máme plánovaný schodkový, tak jen tak dál.

Přečteno 3425x

Zpět Zobrazit článek

Přidat komentář

Z vaší země nelze přidávat komentáře. Pokud chcete přidat příspěvěk, zašlete nám jej prosím emailem.