Krasobruslařský klub Dvůr Králové nad Labem 222 > Architektura

Proč by mělo mít město městského architekta? Aby se nevyhazovaly miliony oknem!

Mít městského architekta není povinnost. Je to slušnost a zodpovědnost vedení města k vlastnímu městu a historii, k občanům. I velcí vladaři a ničím neomezovaní (natožpak nějakými volbami) vládci si k sobě brali lokátora, architekta, prefekta, prostě odborně fundovaného člověka, aby jim pomohl.

Městský architekt Aleš Kapl, 23.12.2016 20:53, Reagovat S autory článku naprosto souhlasím, město by mělo mít svého architekta. Rád bych dodal, že jeho dalším důležitým úkolem by mělo být to, aby "dával městu tvář". Chci tím říct, že by měl dohlížet na to, aby nově budované a rekonstruované stavby zapadaly do stávající architektury. Domnívám se, že určitá regulace při zadávání architektonických studií a návrhů je nezbytná. Nechceme přece, aby se zde stavěly budovy, které se svým vzhledem k okolní zástavbě nehodí.

Přečteno 3424x

Zpět Zobrazit článek

Přidat komentář

Z vaší země nelze přidávat komentáře. Pokud chcete přidat příspěvěk, zašlete nám jej prosím emailem.