Krasobruslařský klub Dvůr Králové nad Labem 222 > Architektura

Proč by mělo mít město městského architekta? Aby se nevyhazovaly miliony oknem!

Mít městského architekta není povinnost. Je to slušnost a zodpovědnost vedení města k vlastnímu městu a historii, k občanům. I velcí vladaři a ničím neomezovaní (natožpak nějakými volbami) vládci si k sobě brali lokátora, architekta, prefekta, prostě odborně fundovaného člověka, aby jim pomohl.

Re: úředník redakce, 19.12.2016 11:52, Reagovat No ta věta mi dala práci - je tam napsáno "celkem se ctí" a z rozhovoru s Veronikou Tomkovou je jasně patrné, že tak úplně ok to taky není. Jenže ten rozhovor si zatím pustilo jen 94 lidi. A na třetí stranu Revitalizace Kuks peníze z dotací zajistit umí a umí s nimi zacházet. A v tomto umění je na Královédvorsku dost osamocená...

Přečteno 3446x

Zpět Zobrazit článek

Přidat komentář

Z vaší země nelze přidávat komentáře. Pokud chcete přidat příspěvěk, zašlete nám jej prosím emailem.